神户胜利船这场比赛的进攻重心放在中卫身前的空档，而不是边路本身。伪九号反复回撤到中圈接球，把对方两名中卫从原本的防守位置往外拽，中场球员则顺着被拉开的缝隙前插。对手整场都在跟与不跟之间摇摆，防线始终没能站成一条完整的线。
一、接球点卡在两名中卫之间
伪九号拿球的位置大多落在两名中卫之间的狭长地带，而不是边路或者后腰身侧。这个点一旦站稳，中卫必须临时决定谁上抢谁留守，沟通稍有迟疑，两人之间就会裂开一道口子。神户的中场正是盯着这道口子跑，接球时往往已经处在对方后腰回追不及的区域。
回撤的时机也卡得很细，多数发生在边路球员已经启动、防守注意力被牵走的瞬间。回撤太早，对方后腰有时间回收补位，空当被填上；回撤太晚，边路已经推到底线，中路反而无人接应。这场球神户几次像样的推进，都踩在这个时间窗内完成。
伪九号并不是每次都自己转身推进，有一半以上的触球是一脚出球，把球分给插上的中场，再自己向前跑，重新变成禁区里的接应点。这种一进一出的节奏，让盯他的中卫始终找不到稳定的防守位置，只能在一次次启动和回追里消耗体能。
二、边路拿球后的第一选择变了
中卫被拉出来之后，边路球员得球时的第一选择不再是下底传中，而是向内切。此时禁区弧顶一带已经空了，原本守在那里的中卫被带走，后腰又被前插的中场牵制，内切路线上的阻力明显减小。这也是神户这场球射门位置普遍偏正的原因。
中场前插的路线多是从伪九号身后斜插禁区肋部，而不是正面直冲。斜插的好处是接球时身体已经朝向球门，不需要额外调整就能起脚，同时也能避开回追后腰的铲抢角度。这条路线和边路内切形成交叉，防守球员一旦判断错方向，就会同时漏掉两个点。
两者的配合并非每次都打成，对手在下半场调整了中卫站位，改成一人上抢一人保护，前插的空间被压缩了不少。但即便如此，神户仍能通过反复调动，让对方中卫在整场比赛里跑出远超常规的横向距离，体能消耗在比赛后段明显体现出来。
三、中卫跟出禁区之后的连锁反应
中卫一旦跟出禁区，最直接的后果是禁区内只剩下另一名中卫和回追的后腰。此时如果边路球员选择传中，落点争夺的人数优势就落到进攻方手里。神户这场的传中次数不多，但每一次出现，禁区内的接应点都比防守球员多出一个人。
另一个连锁反应出现在由守转攻的阶段。中卫被拉出位置之后，一旦进攻丢球，对方反击时身后就是大片空当。神户为此专门安排一名中场留在稍靠后的位置，负责第一时间拦截，这名球员整场的跑动覆盖范围也因此比平时更大。
这种打法对中卫的阅读能力要求很高，跟与不跟之间没有固定答案，只能根据边路球员的启动时机临时决定。对手这场至少有三次因为判断犹豫，既没跟紧伪九号，也没能及时回收保护禁区，最终让神户在肋部连续获得处理球的空间。
四、对手改成区域防守之后
面对采用区域防守的球队，伪九号的回撤效果会打折扣，因为区域防守不强调人盯人，中卫不会轻易被带走。这场对手用的是混合防守，前场压迫时盯人，退防到中场后转为区域，神户正是抓住了两种模式切换时的短暂混乱完成推进。
如果对手改成人盯人到底，ng28平台伪九号反而更舒服，因为跟防的中卫必须一路跟到中场，身后的空间由谁来补就成了问题。这种情况下神户的应对是把边路球员的位置再往内收，让边后卫顶上边路宽度，形成另一种人数优势。
真正难处理的是对手选择整体后撤，把防线压到禁区前沿，不给中场任何转身空间。此时伪九号回撤接球的意义大幅下降，神户需要的是更直接的边路突破和禁区内的抢点，这也是这套打法面对不同对手时需要做出的调整方向。
整场比赛看下来，神户胜利船的进攻并不依赖某个球员的个人能力，而是靠位置轮转制造出局部的人数差。伪九号、内切边路、前插中场这三条线之间的配合，本质上是在不断向对方防线提问题，逼着中卫在极短时间内做出选择，每一次选择失误都会转化成一次有威胁的进攻。
这套打法能否在更高强度的比赛里继续奏效，取决于中场球员的跑动能力和边路球员的内切效率能否保持稳定。一旦其中一环出现体能下滑或者判断迟缓，整条进攻链条的衔接就会停顿，对方防线也就有了重新组织的时间。
