本届世界杯扩军到四十八队，三十九天踢完一百零四场，强度分布被拉得很开。一支球队从小组赛走到淘汰赛深处，主力球员要在短时间内承受连续的高节奏对抗，替补席能不能接上强度，往往决定最后两轮还能不能维持压迫。德泽尔比这届比赛在用人上给出的信号很明确：他不太在意单个位置由谁首发，而在意这个位置在九十分钟里能不能始终保持向前逼抢的速度。这种思路上半程看着热闹，越往后越考验球员对多位置的理解。
一、锋线位置互换的实战效果
西班牙决赛制胜的那次进攻，是佩德罗·波罗从右路传中，尼科·威廉姆斯在后点头球摆渡，费兰·托雷斯于第一百零六分钟完成终结。这个回合里，边路球员和中路球员的站位在跑动中交换了两次，防守方盯人链条被拉断，最后一下起脚的球员恰好出现在常规站位之外。
德泽尔比对边锋与中锋互换的热衷，正是为了让这种错位更频繁地出现。当边路球员内收到中路，原本的中锋拉到边线接应，对方中卫就必须决定跟不跟出去。一旦跟出去，禁区里就空出一块给后插上的人，不跟，边路到中路的传球线路就一直在。
不过这种互换对球员的体能分配要求不低。尼科·威廉姆斯在决赛里既要在边路完成摆渡，又要参与回防，跑动量比固定站位时更大。如果替补球员对两三个位置的理解不够深，换上去之后压迫强度会立刻掉一个档，球队前场抢下来的球权就白费了。
二、中场覆盖与出球点前移
罗德里拿到本届金球奖，靠的不是花哨的突破，而是他在中场把球权稳定下来之后，还能判断什么时候该往前顶一格。西班牙整届只丢一球，说明他身前的掩护和身后的保护都做得够扎实，中场的位置感弥补了压上之后的空当。
德泽尔比在中场区域的安排，同样偏向让球员承担不止一项任务。防守型中场出球时要能站到中卫之间接球，丢球之后又要第一时间回到原来的覆盖面。这种切换做得好，ng28平台球队控球时的阵型就显得很宽，做得不好，对手一次直塞就能打到后卫身后。
对本届参赛的多数球队来说，中场球员的位置互换比边路更难练。边路球员换位置主要靠跑动，中场球员换位置还牵涉到传球选择。球员如果习惯背身拿球再去转身，换到更靠前的接应点之后，出球节奏会慢半拍，整条推进链条就断了。
三、替补出场如何维持压迫强度
费兰·托雷斯第六十二分钟替补上场，第一百零六分钟进球，中间隔了四十多分钟的高强度跑动。这个时间跨度说明，德泽尔比要用的人不只需要有脚下技术，还得能在长时间无球状态下保持压迫的意愿，否则换上来的球员只是站着等机会。
本届赛事打到加时阶段的淘汰赛不少，替补席的深度被直接摆上台面。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰六比四击败法国，这场比赛替补与轮换球员的投入度很高，双方后段都在换人，但进攻威胁没有因此减弱。
德泽尔比希望看到的，是替补上场之后压迫的起点线不往后退。这要求替补球员先理解自己在无球时的站位，再去想拿球之后怎么处理。如果每个换上来的人都想立刻证明自己，前场逼抢的协同就会被单打独斗替代，控球节奏反而被对手牵着走。
四、位置互换对防守回追的要求
西班牙决赛那次制胜进攻里，尼科·威廉姆斯从边路移动到中路完成摆渡，随后还要回到自己的防守区域。这种来回切换在进攻端带来错位优势，在防守端则意味着一旦丢球，回追路线比以前更长。
德泽尔比强调控球节奏，前提是丢球之后能有足够多的人迅速收缩。球员如果在前场就习惯性换位，等到对方打反击时，原本该堵住的中路通道可能没人站。这就要求中卫提前判断，把防线往后撤半步，给回追的队友留出时间。
本届赛事里，防线站位偏高的球队在后段被反击打穿的例子并不少。德泽尔比坚持位置互换，就必须接受这种风险，并用中场球员的拦截去补。一旦中场第一道拦截失效，后防线面对的就是人数相当的快速推进，门将的出击范围也随之被拉大。
乌奈·西蒙八场七次零封，说明球队整体防守在大部分时间里是稳定的。但零封场次多，不代表每次回追都处理得干净，只说明对手在有限的机会里没能把球送进网内。德泽尔比若继续坚持前场多人互换，后场的容错空间会被进一步压缩，中卫之间的协防口令必须更清楚。
位置互换本质上是把球员从固定职责里解放出来，但解放的前提是有人补位。本届世界杯赛程密集，球员恢复时间有限，德泽尔比这套思路能不能在连续高强度比赛里不出现体力断点，取决于替补席上有多少人能同时胜任两到三个位置。
